裁判规则：帮助信息互联网犯罪活动罪明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。帮信委托律师后争取到取保候审的可能比较大，且在律师的帮忙下积极退赃退赔，认罪认罚可以争取到缓刑。

苏0118刑初12号本院觉得，被告人喻某、何某明知别人借助信息互联网推行犯罪，仍为别人提供支付结算帮助，情节紧急，其行为均已触犯刑律，构成帮助信息互联网犯罪活动罪。被告人喻某、何某一同故意推行犯罪行为，系一同犯罪。被告人喻某在一同犯罪中起主要用途，系主犯，应当根据其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某在一同犯罪中起次要、辅助用途，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人归案后均如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人喻某、何某犯帮助信息互联网犯罪活动罪，事实了解，证据确实、充分，量刑建议适合，本院予以支持。

关于二被告人提出“其从事互联网刷单均系垫资，不认同没收被冻结资金”的辩解建议，经查，二被告人的犯罪行为都是通过先行垫资的方法，垫付给推行互联网犯罪的行为人，门店内的资金，系参与互联网赌博的赌资，属违法犯罪资金，依法应当予以没收，故该辩解建议不予采纳；关于被告人喻某的辩护人提出“适用缓刑”的辩护建议，经查，被告人喻某明知别人可能从事互联网犯罪活动，积极主动的注册门店，联系上游犯罪推行人，管理和经营门店，且帮助阳松注册门店，社会风险性较大，不适合适用缓刑；辩护人的其他辩护建议经查属实，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，

判决如下：

1、被告人喻某犯帮助信息互联网犯罪活动罪，判处有期徒刑二年二个月(刑期从判决实行之日起计算。判决实行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年7月4日起至2022年9月3日止），并处罚金人民币二十万元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。

被告人何某犯帮助信息互联网犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八万元（已预缴）。

2、冻结的非法资金共计人民币3187.1268万元，予以没收，上缴国库。